导航菜单

今天是几九-新华网:张扣扣案 一堂深入的公共普法课

原标题:张扣扣案,一堂深化的公共普法课

7月17日上午,陕西省汉中市中级人民法院遵循最高人民法院院长签发的死刑履行命令,对在2018年岁除杀戮三人的张扣扣履行了死刑。

网民对事情的注重度在17日到达峰值,但并未跟着死刑的履行而中止,“司法公平”“品德与法令”“血亲复仇”等论题继续引发网民深化考虑。有网民说,在必定程度上,张扣扣案是一堂深化的公共普法课,是推进法治建造的深化警示。

怜惜归怜惜,法令归法令

张扣扣案发作在2018年2月15日,凶手张扣扣持刀将街坊王自新及其长子王校军当场杀死,将王自新三子今天是几九-新华网:张扣扣案 一堂深入的公共普法课王正军刺伤后抢救无效逝世,作案后张扣扣逃跑并于两日后投案自首。

张扣扣案的案情并不杂乱,现实清楚,证据确凿充沛,法院确定了其杀戮三位被害人的犯罪行为,一同因为张扣扣又不存在精神病等职责上的抗辩理由,其的确应当承当成心杀人罪的刑事职责。从案子的程序看,有关职能部门依法对张扣扣进行追诉,阅历了一审、二审以及死刑复核程序;辩解律师全程参加,为张扣扣供给了有力的法令服务;媒体对案情依法作了揭露报导,有关职能部门进行活跃回应。因而依法治罪,无可辩驳。

可是,仍有不少人对张扣扣表示怜惜,乃至对判定成果进行质疑。部分网民以为张扣扣是为母杀人的“孝子”,而其辩解律师的辩解思路也以为张扣扣是“为母报仇”,恳请法院能够给其留一条活路。

但是,怜惜的归怜惜,法令的归法令。从自然法到成文法,从天理、情面到王法,成心杀人都必须遭到赏罚。这个案子,历经一年半多的时刻,阅历了法令与人道的大评论,经过了犯罪心思学、爱情整理与代入感的争议与热议,终究回到了行为与成果的底子法治概念上。一个现代、文明的法治社会,“私力复仇”绝不该被倡议,而应经过法令来定分止争,经过司法来主持公道。从这个角度上,法院的判定不仅是对张扣扣犯罪行为的惩办,也是对民间未来可能发作的“私力复仇”行为的警示。

今天是几九-新华网:张扣扣案 一堂深入的公共普法课

怎么让此类悲惨剧不再发作

张扣扣案来龙去脉长达23年,牵涉两个家庭、五条人命,可悲可叹!那么,该怎样避免此类悲惨剧再次发作?

增强法治教育,进步大众法令素质经由汉中市中级人民法院和陕西省高级人民法院两级法院检查,当年的判定具有充沛的法令依据,但好像并不契合张扣扣以及一些人朴素认知中“杀人偿命”的传统观念。这既是张扣扣20多年后举刀的“理由”,也是今天部分网民对其抱以怜惜,乃至呼喊“为母复仇、罪不至死”的心思根底。北京大学法学院教授苏力以为,当事人对判定不满是任何社会都很常见的现象,这既不意味着司法判定有问题,更不意味不满判定的当事人能够自行其是,乃至以所谓的复仇应战司法判定。中国社会科学院法学研讨所刑法研讨室主任刘仁文以为,要加强对社会大众的法治教育,增强司法公信力和透明度,一同加强关于疑问的回应。若把之前的案子成果、进程等都给张扣扣解说清楚,让他知晓判定没有不公,或许就能解开他心中的结。

未成年人特别是受伤口未成年人的心思引导值得注重

张扣扣少年时亲眼目睹至亲逝世,无疑对他造成了严峻的心思损伤,加之本身性情的过火、日后日子的苦难等,将别人、将自己一同推上了生命的死路。有专家以为,要及时注重张扣扣这类人的心思情况,及时进行疏通和关爱,避免其走向极点。有网民慨叹,假如时刻倒回至1996年,未成年的张扣扣能够得到心思引导和日子帮扶,或许复仇的火种就会平息。

媒体对热门案子报导要承当社会职责

张扣扣案中,因为此前部分媒体、自媒体经过带有片面倾向的片面乃至不实报导,使部分网民对张扣扣的所作所为产生了先入为主的怜惜心思,这一形象很难在短时期内得到底子改变。在热门案子的报导中,媒体应遵循客观、实在的底线,不能让片面臆断应战客观实在,要用实在牢靠的现实和公平客观的报导,展示实在客观的国际。

来历:新华网思客

二维码